今朝AI学习门户全部课程
AI认知建立009

AI第一次给你的,通常只是初稿

很多人使用ChatGPT时:

先用3分钟掌握重点课程编号 009
WECHAT SHARE

分享到企业微信群

管理员可一键复制格式化课程内容,再到群内确认并发布。

复制内容仅使用本期精简版和当前课程链接。

3 MINUTES

3分钟精简学习

《今朝AI每日一课 第009期》

《AI第一次给你的,通常只是初稿》

很多人使用ChatGPT时:

问一次 → 得到答案 → 复制使用。

但真正高效的用法是:

先让AI做第一版,再像审核同事工作一样告诉它哪里不对,让它继续修改。

比如AI帮你写了一份客户拜访方案,不要因为“看起来还不错”就直接使用。

今天试一下

AI完成第一版后,继续告诉它:

先不要重新写。

请检查刚才的结果:

  1. 哪些内容真正依据了我提供的信息?
  2. 哪些内容太通用?
  3. 哪些地方还缺信息?
  4. 哪些建议在今朝实际工作中可能不好执行?

先告诉我问题,等我确认后再修改。

然后你再补充实际情况,让AI做第二版。

这就从:

AI生成 → 人复制

变成:

AI初稿 → 人审核 → AI修改 → 人确认。

今天记住一句话

不要追求一次问出完美答案,把AI当成可以不断修改工作的助手。

完整版:👉【完整课程链接】

想系统学习?查看完整课程

《今朝AI每日一课 第009期》

《AI第一次给你的,通常只是初稿》

前几期我们已经逐步学会:

把任务说清楚;

给AI足够的信息;

区分事实、判断和待确认;

要求AI说明依据;

信息不够时让AI先提问;

把复杂工作拆成步骤,再判断哪些环节适合AI。

今天继续往前一步。

很多人使用ChatGPT时,还有一个很常见的习惯:

问一次,得到答案,然后直接复制使用。

但真正高质量的人机协作,通常不是一次完成的。

更好的方法是:

先让AI做第一版,再由人审核,再让AI继续修改。


一、今日学习

假设你让ChatGPT帮你写一份客户拜访方案。

AI很快生成了一版。

看起来:

结构完整;

语言通顺;

内容也比较专业。

这个时候最容易发生的事情是:

“感觉还可以,直接用了吧。”

但问题是:

AI的第一版,很多时候只能说明:

它已经开始理解你的任务。

并不代表:

它已经完全理解你的实际业务。

第一版里可能存在:

  • 内容太通用;
  • 对客户理解不够;
  • 一些建议不符合实际;
  • 部分信息来自AI推测;
  • 重点和你的真实目标不一致。

所以,真正会使用AI的人,不是追求:

一次问出完美答案。

而是建立:

初稿 → 审核 → 反馈 → 修改 → 再确认

这样的协作过程。


二、一个AI知识点

AI有一个很大的优势:

修改成本很低。

如果让一个同事重新写一份方案,可能需要半小时甚至更久。

但AI可以在几秒钟内重新整理。

这意味着:

我们不需要把所有精力都花在“第一次提示词一定要写得完美”。

而可以采用另外一种方法:

先让AI做出来,再通过反馈让它逐渐接近真实需要。

例如AI完成第一版以后,可以继续告诉它:

先不要重新写。

请先检查你刚才的结果:

  1. 哪些内容真正依据了我提供的信息?
  2. 哪些内容比较通用?
  3. 哪些地方可能不符合我的实际工作?
  4. 哪些地方还缺信息?
  5. 哪些内容需要我进一步确认?

先告诉我问题,等我确认以后再修改。

这样做有一个重要好处:

我们不是让AI盲目改,而是在让AI和人一起发现第一版的问题。


三、一个今朝业务案例

假设销售人员让AI准备一份客户拜访方案。

第一版AI可能写:

  • 介绍今朝公司实力;
  • 了解客户设备使用情况;
  • 推荐新的复印机产品;
  • 介绍租赁方案;
  • 与客户讨论售后服务;
  • 确认下一步合作机会。

这些内容看起来都没有错。

但销售人员根据真实客户情况发现:

这个客户已经合作多年;

对今朝非常熟悉;

本次真正的问题不是介绍公司;

而是客户过去半年采购下降。

这时候销售人员可以继续告诉AI:

第一版的问题是:

  1. 不需要再介绍今朝,公司和客户已经合作多年;
  2. 本次主要目标不是销售新设备,而是确认采购下降原因;
  3. 客户以前主要采购复印机和耗材;
  4. 我目前还不知道客户采购是否转向竞争对手。

请根据这些信息重新调整拜访重点。

第二版可能就会变成:

重点确认:

客户过去半年采购变化;

目前设备和耗材从哪里采购;

采购下降是否与预算有关;

是否有竞争对手进入;

未来半年是否还有采购计划。

这时候,第二版明显更接近真实工作。

为什么?

不是因为AI突然变聪明了。

而是:

人给出了更准确的反馈。


四、今日应用

以后AI完成一项工作以后,不要只问:

“好不好?”

可以具体告诉它:

  • 哪些地方对;
  • 哪些地方不对;
  • 哪些地方太泛;
  • 哪些地方缺信息;
  • 哪些地方不符合公司实际;
  • 哪些地方需要保留。

越具体的反馈,AI下一版越容易接近你的要求。

所以可以把AI理解成:

一个修改速度非常快的工作助手。

它最大的价值之一,不是第一次就做到100分。

而是:

可以非常快地从60分改到80分,再从80分改到90分。


五、今日练习

今天找一个你已经让ChatGPT完成过的真实工作。

不要重新开始。

直接针对它的第一版输入:

先不要重新写。

请检查刚才的结果:

1. 哪些内容真正依据了我提供的信息?

2. 哪些内容太通用?

3. 哪些地方可能不符合我的实际工作?

4. 哪些地方还缺信息?

5. 你最需要我补充哪三个信息?

先把问题告诉我,暂时不要修改。

然后:

AI指出问题;

你补充真实情况;

再让AI做第二版。

比较第一版和第二版的差别。


六、ChatGPT和Work怎么应用?

这种“不断讨论、不断修改”的工作方式,非常适合ChatGPT。

因为在任务还不稳定时:

很多事情需要边做边确认;

人的判断需要不断加入;

AI需要根据反馈调整。

所以ChatGPT非常适合:

探索、讨论、修改和迭代。

但当我们经过多次修改以后,发现一些标准已经比较稳定:

例如:

每次销售项目检查都必须看哪些内容;

每次成本核验都必须检查哪些字段;

每次课程归档都必须经过哪些步骤。

这些已经稳定下来的部分,就可以逐步交给Work按照固定规则执行。

可以简单理解:

ChatGPT帮助我们把方法磨出来。

Work帮助我们把已经磨好的方法稳定执行。


七、今朝智能体连接

这个方法和今朝未来建设智能体也有直接关系。

我们不应该期待:

“智能体第一次上线就什么都懂。”

真正可靠的智能体,也需要不断经历:

AI执行 → 人工审核 → 发现问题 → 修正规则 → 再执行

例如未来经营检查官第一次发现销售异常时:

它可能把一些正常情况也标成问题。

销售经理审核后告诉系统:

哪些是真问题;

哪些是假异常;

哪些情况应该增加例外规则。

经过不断反馈以后:

智能体的检查规则就会越来越接近今朝真实业务。

所以智能体建设不是一次开发完成。

而是:

不断使用、审核、反馈、修正。


八、今日思考

我们过去使用软件,通常希望:

“系统一次设计好,以后一直用。”

但AI系统更像一个需要不断训练和校正的工作伙伴。

如果我们只看AI第一版,然后说:

“不行,AI不好用。”

就很可能错过了AI真正的价值。

未来使用AI更重要的能力之一,就是:

会不会给AI高质量反馈。

因为:

AI输出质量,不仅取决于AI能力。

也取决于人能不能:

看出问题;

说清问题;

告诉AI怎样改。


九、给大家的一句话

以后AI第一次给你结果时,不要急着问:

“能不能直接用?”

先问:

“这一版哪里还不够好?”

再通过反馈让AI继续修改。

真正的人机协作,不是一次问答,而是不断迭代。