3分钟精简学习
《今朝AI每日一课 第009期》
《AI第一次给你的,通常只是初稿》
很多人使用ChatGPT时:
问一次 → 得到答案 → 复制使用。
但真正高效的用法是:
先让AI做第一版,再像审核同事工作一样告诉它哪里不对,让它继续修改。
比如AI帮你写了一份客户拜访方案,不要因为“看起来还不错”就直接使用。
今天试一下
AI完成第一版后,继续告诉它:
先不要重新写。
请检查刚才的结果:
- 哪些内容真正依据了我提供的信息?
- 哪些内容太通用?
- 哪些地方还缺信息?
- 哪些建议在今朝实际工作中可能不好执行?
先告诉我问题,等我确认后再修改。
然后你再补充实际情况,让AI做第二版。
这就从:
AI生成 → 人复制
变成:
AI初稿 → 人审核 → AI修改 → 人确认。
今天记住一句话
不要追求一次问出完美答案,把AI当成可以不断修改工作的助手。
完整版:👉【完整课程链接】
想系统学习?查看完整课程+
《今朝AI每日一课 第009期》
《AI第一次给你的,通常只是初稿》
前几期我们已经逐步学会:
把任务说清楚;
给AI足够的信息;
区分事实、判断和待确认;
要求AI说明依据;
信息不够时让AI先提问;
把复杂工作拆成步骤,再判断哪些环节适合AI。
今天继续往前一步。
很多人使用ChatGPT时,还有一个很常见的习惯:
问一次,得到答案,然后直接复制使用。
但真正高质量的人机协作,通常不是一次完成的。
更好的方法是:
先让AI做第一版,再由人审核,再让AI继续修改。
一、今日学习
假设你让ChatGPT帮你写一份客户拜访方案。
AI很快生成了一版。
看起来:
结构完整;
语言通顺;
内容也比较专业。
这个时候最容易发生的事情是:
“感觉还可以,直接用了吧。”
但问题是:
AI的第一版,很多时候只能说明:
它已经开始理解你的任务。
并不代表:
它已经完全理解你的实际业务。
第一版里可能存在:
- 内容太通用;
- 对客户理解不够;
- 一些建议不符合实际;
- 部分信息来自AI推测;
- 重点和你的真实目标不一致。
所以,真正会使用AI的人,不是追求:
一次问出完美答案。
而是建立:
初稿 → 审核 → 反馈 → 修改 → 再确认
这样的协作过程。
二、一个AI知识点
AI有一个很大的优势:
修改成本很低。
如果让一个同事重新写一份方案,可能需要半小时甚至更久。
但AI可以在几秒钟内重新整理。
这意味着:
我们不需要把所有精力都花在“第一次提示词一定要写得完美”。
而可以采用另外一种方法:
先让AI做出来,再通过反馈让它逐渐接近真实需要。
例如AI完成第一版以后,可以继续告诉它:
先不要重新写。
请先检查你刚才的结果:
- 哪些内容真正依据了我提供的信息?
- 哪些内容比较通用?
- 哪些地方可能不符合我的实际工作?
- 哪些地方还缺信息?
- 哪些内容需要我进一步确认?
先告诉我问题,等我确认以后再修改。
这样做有一个重要好处:
我们不是让AI盲目改,而是在让AI和人一起发现第一版的问题。
三、一个今朝业务案例
假设销售人员让AI准备一份客户拜访方案。
第一版AI可能写:
- 介绍今朝公司实力;
- 了解客户设备使用情况;
- 推荐新的复印机产品;
- 介绍租赁方案;
- 与客户讨论售后服务;
- 确认下一步合作机会。
这些内容看起来都没有错。
但销售人员根据真实客户情况发现:
这个客户已经合作多年;
对今朝非常熟悉;
本次真正的问题不是介绍公司;
而是客户过去半年采购下降。
这时候销售人员可以继续告诉AI:
第一版的问题是:
- 不需要再介绍今朝,公司和客户已经合作多年;
- 本次主要目标不是销售新设备,而是确认采购下降原因;
- 客户以前主要采购复印机和耗材;
- 我目前还不知道客户采购是否转向竞争对手。
请根据这些信息重新调整拜访重点。
第二版可能就会变成:
重点确认:
客户过去半年采购变化;
目前设备和耗材从哪里采购;
采购下降是否与预算有关;
是否有竞争对手进入;
未来半年是否还有采购计划。
这时候,第二版明显更接近真实工作。
为什么?
不是因为AI突然变聪明了。
而是:
人给出了更准确的反馈。
四、今日应用
以后AI完成一项工作以后,不要只问:
“好不好?”
可以具体告诉它:
- 哪些地方对;
- 哪些地方不对;
- 哪些地方太泛;
- 哪些地方缺信息;
- 哪些地方不符合公司实际;
- 哪些地方需要保留。
越具体的反馈,AI下一版越容易接近你的要求。
所以可以把AI理解成:
一个修改速度非常快的工作助手。
它最大的价值之一,不是第一次就做到100分。
而是:
可以非常快地从60分改到80分,再从80分改到90分。
五、今日练习
今天找一个你已经让ChatGPT完成过的真实工作。
不要重新开始。
直接针对它的第一版输入:
先不要重新写。
请检查刚才的结果:
1. 哪些内容真正依据了我提供的信息?
2. 哪些内容太通用?
3. 哪些地方可能不符合我的实际工作?
4. 哪些地方还缺信息?
5. 你最需要我补充哪三个信息?
先把问题告诉我,暂时不要修改。
然后:
AI指出问题;
你补充真实情况;
再让AI做第二版。
比较第一版和第二版的差别。
六、ChatGPT和Work怎么应用?
这种“不断讨论、不断修改”的工作方式,非常适合ChatGPT。
因为在任务还不稳定时:
很多事情需要边做边确认;
人的判断需要不断加入;
AI需要根据反馈调整。
所以ChatGPT非常适合:
探索、讨论、修改和迭代。
但当我们经过多次修改以后,发现一些标准已经比较稳定:
例如:
每次销售项目检查都必须看哪些内容;
每次成本核验都必须检查哪些字段;
每次课程归档都必须经过哪些步骤。
这些已经稳定下来的部分,就可以逐步交给Work按照固定规则执行。
可以简单理解:
ChatGPT帮助我们把方法磨出来。
Work帮助我们把已经磨好的方法稳定执行。
七、今朝智能体连接
这个方法和今朝未来建设智能体也有直接关系。
我们不应该期待:
“智能体第一次上线就什么都懂。”
真正可靠的智能体,也需要不断经历:
AI执行 → 人工审核 → 发现问题 → 修正规则 → 再执行
例如未来经营检查官第一次发现销售异常时:
它可能把一些正常情况也标成问题。
销售经理审核后告诉系统:
哪些是真问题;
哪些是假异常;
哪些情况应该增加例外规则。
经过不断反馈以后:
智能体的检查规则就会越来越接近今朝真实业务。
所以智能体建设不是一次开发完成。
而是:
不断使用、审核、反馈、修正。
八、今日思考
我们过去使用软件,通常希望:
“系统一次设计好,以后一直用。”
但AI系统更像一个需要不断训练和校正的工作伙伴。
如果我们只看AI第一版,然后说:
“不行,AI不好用。”
就很可能错过了AI真正的价值。
未来使用AI更重要的能力之一,就是:
会不会给AI高质量反馈。
因为:
AI输出质量,不仅取决于AI能力。
也取决于人能不能:
看出问题;
说清问题;
告诉AI怎样改。
九、给大家的一句话
以后AI第一次给你结果时,不要急着问:
“能不能直接用?”
先问:
“这一版哪里还不够好?”
再通过反馈让AI继续修改。
真正的人机协作,不是一次问答,而是不断迭代。